Desde la perplejidad

Era bien sabido, pero el asunto de “La M anada” nos está mostrando aún con más claridad que una parte considerable de la izquierda es firme y entusiasta defensora de principios típicamente reaccionarios. Podemos es un claro y significativo ejemplo de ello. Explico a continuación en qué me baso para afirmar esto: 1. Frivolizar con las penas privativas de libertad. Confundir la impunidad con una pena de nueve años de prisión no solo es demagógico, es algo incomprensible, y retrógrado. Dar a entender que nueve años de cárcel son una nimiedad, que casi una década de prisión es como castigar a alguien sin recreo, todo esto es algo característico de mentalidades reaccionarias, no progresistas. 2. In dubio, contra reo. Dar prioridad y preferencia a la condena, ante la absolución; preferir condenar a un inocente antes que dejar un crimen impune. Este entusiasmo por las condenas, por castigar a toda costa aceptando alegremente la posibilidad de una sentencia injusta es algo e

Esto que viene a continuación pretende ser un análisis de algunas de las evidentes mentiras y manipulaciones que se incluyen en un reportaje patrocinado y emitido por canal ARTE en marzo de 2018 (“España al borde de la crisis de nervios”, disponible en su web hasta el 24 de abril, de momento / está disponible también aquí ). El reportaje se presentó el 18 de marzo en el “Festival de cine y foro sobre derechos humanos”, en Ginebra, con la presencia de los huidos Carles de Puigdemont y Ana Gabriel, entre otras personalidades. Con posterioridad se ha emitido en diversas ocasiones en ARTE (canal de televisión de contenidos culturales, franco-alemán). La selección de los momentos para el análisis -en realidad para la denuncia- ha sido algo difícil, porque prácticamente todo el documental está plagado de mentiras, de medias verdades y de omisiones vergonzantes, que ahogan y desacreditan todo su contenido. (La negrita entrecomillada se corresponde con transcripciones litera